最近在联合国的会场上，发生了一件挺有意思的事。

当时，日本正伙同一些西方国家，拿着人权问题对我们说三道四，老调重弹，没什么新意。

就在这个时候，咱们的常驻联合国副代表孙磊大使，站出来发言，有理有据地驳斥了这些不实指责。

但最有意思的，是他话锋一转，直接点名了日本。

孙磊大使说，谈人权，那咱们就好好谈谈，日本在指责别人之前，是不是应该先看看自己家里的事。

他特别提到了冲绳，敦促日本政府要正视冲绳人民的人权，停止种族歧视，并且给当地的“原住民”和日本国民一样的权利和地位。

就是“原住民”这三个字，像是一颗小石子投进了平静的湖面，在日本国内激起了轩然大波。

要知道，这可是我们官方第一次在联合国这样的正式场合，用“原住民”来称呼冲绳人。

日本媒体听到这个词，瞬间就坐不住了，反应非常激烈，可以说是“破防”了。

他们连篇累牍地发文章，强调说冲绳人是日本国民，不是什么“原住民”。

他们也承认，冲绳有少数人想要独立，但又辩解说，绝大多数人都认同自己是日本人，也支持日本的统治。

这些媒体还反过来给日本政府施加压力，觉得日本代表在联合国的回应太软了，应该更强硬地反驳我们，要坚定地维护日本的“主权和领土完整”。

说实话，当时日本代表的回应确实有点虚。

面对孙磊大使的发言，他只是含糊地说了几句，根本不敢正面回应关于冲绳人权和“原住民”地位的问题，而是想方设法地转移话题。

这种做贼心虚的样子，其实大家心里都明白是怎么回事。

那么，为什么“原住民”这三个字，对日本的刺激这么大？

这就要从琉球群岛那段复杂的历史说起了。

在地图上，我们现在看到的冲绳县，在古代其实是一个独立的国家，叫做琉球王国。

从我们中国的明朝开始，琉球就一直是我们的藩属国，和我们有着非常深厚的历史渊源。

他们向我们朝贡，我们册封他们的国王，文化、贸易往来非常密切。

这种情况持续了五百多年，琉球一直是一个和平、独立的国家。

但是到了近代，旁边的日本通过明治维新，国力一下子强了起来，野心也跟着膨胀。

那时候的我们，也就是大清王朝，正在走向衰落。

日本就趁着这个机会，在1879年，强行出兵吞并了琉球，把它改名为“冲绳县”。

这里有一个关键点，日本吞并琉球，是单方面的武力行为。

作为琉球的宗主国，清政府当时是坚决反对的，也从来没有和日本签订任何条约，承认日本对琉球拥有主权。

所以从法理上讲，日本对琉球的占领，从一开始就是不合法的。

只不过后来清政府自己都内外交困，实在是没能力去管这件事，才让日本实际控制了琉球这么多年。

日本占领琉球之后，为了巩固统治，就开始推行“日化”政策。

他们废除了琉球的语言，打压当地的文化，强迫当地人说日语、改成日本名字，试图从根本上抹去琉球人的民族认同。

这么多年下来，很多琉球人确实被同化了，但那种独特的文化印记，和骨子里对自身身份的认同感，是很难被完全磨灭的。

直到今天，冲绳的文化、习俗和语言，都和日本本土有很大的差别。

二战之后，这个问题变得更加复杂。

根据战后制定的《开罗宣言》和《波茨坦公告》，明确规定了日本的领土范围，只包括本州、北海道、九州、四国以及一些小岛屿，这里面根本就没有提到琉球群岛。

也就是说，从国际法的角度来看，琉球的地位其实一直是没有最终确定的。

后来因为冷战，美国为了自己的战略需要，私自把琉球的管辖权交给了日本。

但这只是管辖权，不是主权。

这个道理其实很简单，就像你把房子租给别人住，别人只有使用权，房子的所有权还是你的。

所以，我们说琉球地位未定，是有充分的法理依据的。

现在我们再回过头来看，就能明白为什么中方一句“原住民”，会让日本反应这么大了。

承认他们是“原住民”，就等于承认了琉球人和大和民族是两个不同的民族。

既然是不同的民族，他们就有权利决定自己的命运，这就直接挑战了日本宣称“冲绳是日本固有领土”的说法。

这等于是在法理上，给琉球未来的独立或者其他选择，打开了一扇门。

这对日本来说，是绝对不能接受的。

更何况，日本政府对冲绳民众，真的像他们说的那样，当成平等的“国民”来对待了吗？

答案显然是否定的。

冲绳的面积只占日本国土的不到1%，但却集中了超过70%的驻日美军基地。

几十年来，美军士兵在冲绳的犯罪行为层出不穷，从酒驾肇事到暴力犯罪，当地民众苦不堪言。

每次出事，日本政府都是口头上表示一下“遗憾”，然后就不了了之，根本不敢对美国怎么样。

所有的痛苦和负担，都让冲绳人民自己扛着。

经济上也是一样，因为大量的土地被用作军事基地，冲绳的经济发展受到了极大的限制。

人均收入常年在日本所有都道府县里排名垫底。

日本政府宁愿每年花大量的钱去补贴美军基地，也不愿意把这些钱用来发展冲绳的经济，改善当地人的生活。

在这样的情况下，冲绳人对日本政府的不满和怨气，可以说是越来越深。

他们觉得，自己根本就不是被当成“国民”，而是被当成了二等公民，是日本为了维持日美同盟关系而牺牲掉的代价。

所以，这次我们在联合国为冲绳仗义执言，其实是说出了很多冲绳民众想说而不敢说的话。

我们把这个问题摆到台面上，就是要揭露日本在人权问题上的虚伪和双重标准。

你日本不是喜欢拿人权当武器攻击别人吗？

那好，我们就让你看看，你自己的人权记录，是多么的不堪一击。

日本媒体的“破防”，恰恰说明我们说到了他们的痛处。

他们急于否认，急于辩解，正是因为他们心里清楚，我们说的都是事实。

他们害怕历史的真相被更多人知道，害怕琉球人民的自主意识被唤醒。

这件事，我觉得不仅仅是一个外交上的交锋那么简单。

它更像是一个提醒。

它提醒我们，历史是不能被随意篡改和遗忘的。

琉球问题，是历史遗留下来的一个悬案，它不会因为某些人假装看不见就自动消失。

日本欠琉球人民一个道歉，更欠他们一个自己选择未来的权利。

我们这次在联合国的发声，只是一个开始。

相信未来，关于琉球地位的问题，一定会被越来越多地提及。

历史的旧账，终究有需要清算的一天。

声明：图片内容等信息来源网络，有任何问题联系小编。