近日，一则消息引起了网友的关注。

男子开车带全家出行，5岁女儿调整座椅时却不慎将2岁的弟弟压死。

夫妻二人悲痛万分，事后却突然甩锅给车企，向其索赔200万元。

随着更多细节曝光，这才明白，孩子生前究竟遭遇了什么！

惨剧发生

近日，一起案件引起了网友们的激烈讨论。

时间回溯到2023年的5月1日这天，宗某开车带着一家人出行。

据了解，宗某当时开的是一辆商务车，车内坐着两个孩子和宗某的妻子吴某。

因为两个孩子年纪都不大，姐姐5岁，弟弟也才两岁多。

为了确保出行途中孩子的安全，两人将弟弟安排到了第三排座位的最左边。

而姐姐则是在第二排座椅的左边，吴某坐在第二排座椅右边看护着两个孩子。

一路上一家人氛围十分和谐，可渐渐的，宗某却没在听到过儿子的声音。

在行至某路口的红绿灯处时，吴某突然发现女儿似乎把座椅靠背调的特别低。

起初吴某还没觉得有什么，但很快就反应了过来，立马查看后排儿子的情况。

这不看不知道，一看吓得吴某脸色发白，儿子的头被压在座椅下一动不动。

吴某立马喊宗某在安全处停车，车停稳后两人立马去后排查看儿子的情况。

可令两人不安的是，这时候儿子呼吸微不可察，无论怎么呼叫都没有回应。

宗某当机立断，立马带着孩子赶往医院，但却已经为时已晚。

最终因缺氧引发的脑疾，还是无情的夺走了孩子的生命，这让夫妻二人悲痛不已。

失去孩子的痛苦几乎让二人一蹶不振，不过联想到事情的前后因果。

这对夫妻认为，驾驶这辆车的车企应该为此事进行负责。

毕竟在这对年轻的夫妻看来，这辆车在设计时就缺乏安全提示等问题。

认为涉事车辆的座椅调节没有安装自动感应回缩功能，并且质疑这辆车设计存在缺陷。

在女儿放倒后背压到人后，没有出现明确的警示标识，因此认定这辆车没有尽到警示义务。

综合以上来看，这对夫妻坚定的认为，发生事故的原因是因为车辆存在缺陷。

因此便直接一纸诉状，将车企给告上了法庭，并且向车企索要200万赔偿。

对此车企也是直呼冤枉，认为涉案车辆已经通过了国家的强制认证。

而座椅调节也是为手动可控版本，完全符合国家相关标准。

并且车辆的用户手册中，已经提示了儿童安全座椅的使用规范。

因此车企认为，这件事完全就是孩子的父母不够负责，未尽到监护责任导致的。

在经过一番唇枪舌剑之后，法院也根据相关法律法规，驳回了原告宗某和吴某的诉讼请求。

网友热议

此案件曝光后，引来了无数网友的非议与讨论。

有网友对于这对夫妻二人口中“事件经过”的真实性产生了怀疑。

毕竟即便是一个2岁多的孩子，难道被压到后不会大哭大闹？

要知道窒息是一个缓慢的过程，而不是像手机关机一样，嘎嘣一下就过去了。

就算是一个脑子不正常的傻子，也不至于在身体难受的事后一声也不吭吧。

即便被压到了头，导致声音发不出来，难不成也不会用手进行拍打吗。

还有网友认为，这件事完全那就是但父母的不够尽职尽责，怎么能让孩子一个人坐后排。

正确的坐法应该是，两个小孩坐第二排，当母亲的坐在在最后排。

这样两个孩子的一举一动都在家长的眼皮底下，可以避免类似事情的发生。

更有网友责怪起了这对父母，认为这小孩子实在是太可怜了。

就这么悄无声息的在父母身边离开了这个世界，事发时小孩子得有多难受啊。

同时也在责怪这对年轻的小夫妻，怎么能够让这么小的孩子一个人坐在后排。

即便是五六岁的孩子，外出时家长们也不应该让孩子离开自己的视线。

做父母的还是得多操心操心孩子的安全问题，免得发生类似的事情。

不仅如此，这对父母甩锅给车企的行为，也遭到了不少人的诟病。

毕竟父母可是孩子的第一监护人，理应尽到该有的监管责任。

可在这起事件中，两人却对孩子意外身亡这件事后知后觉，属于严重的失职。

更别提在出事后，反而试图将车企当作“挡箭牌”，这本身就是一种不负责。

不过这件事也给不少车企提了一个醒，开拓了一个新的“赛道”。

随着如今科技的进步，车企是不是也能够根据这件事，来添加相应的功能。

对车辆的座椅功能进行社会升级，从而减少类似的事情发生？

小结

无论这对夫妻如今怎么懊悔，但孩子的离去却已经成为了不可更改的事实。

不过这件事也给其他的家长朋友们敲响了警钟，让更多的人关注到儿童乘车的安全性。

作为父母的应该时刻保持警惕，千万别让类似的事情再度发生！