鄙人愚见在此，抛砖引玉，望诸位不吝点个「关注」，这样以后交流会方便点。这篇文章里的想法也就我一家的看法，我特别期待听听您的不同看法，甚至是反对的意见。真理啊，越辩越亮，感谢您的指教！

2025年9月12日那天，福建舰以高调的姿态穿过台湾海峡，舷号18，排水量达八万吨，伴随着055型驱逐舰组成的队伍，在卫星图像里看，就像一头沉稳的巨兽，悄无声息地穿越那片不断争议的海域。

美方目前没啥回应，台方也不敢搭话。不过在美方的网络论坛上，这事可热闹了。“这艘航母挺大的，但看起来就是个笑话。”“福建舰？我还以为那只是个炒作出来的模型呢。”“说到底，中国连一艘像样的航母都造不出来啦！”

这已经不是第一次有人在国外的论坛上嘲讽中国的航母，也不会是最后一次。不过，这些言论到底靠不靠谱呢？中国真的技术水平落后吗？为什么一提到中国的航母就总被质疑、动辄批评？

“从零到一”的背后

大家都知道中国的第一艘航母是辽宁舰，可实际上鲜有人清楚，它的前身是一艘从乌克兰引进来的半成品，叫“瓦良格”。当时买回来的时候，连发动机都没有，甲板上布满锈迹，舰岛上甚至连雷达设备都还没有装好。

2002年，这艘“破铜烂铁”被拖回大连，大家都觉得没啥希望。西方媒体还说，“中国连航母都没摸过门，根本不知道怎么造。”可谁也没料到的是，中国人可不是一味追求快，这点他们心里明白。

辽宁舰从修整到改装，直到2012年正式加入海军阵容，足足花了整整10年的时间。这算是个开始。接下来，山东舰登场了。它在2017年下水，到了2019年就正式投入使用。外观上跟辽宁舰挺像，但里头可是全中国人自己设计的，舰体结构、作战系统、舰载机比例都经过了优化。最关键的是，这不再是“拼装”的模型，而是真正的“国产货”。

第三站是福建舰，2022年下水，2024年海试，2025年就穿越台海了。它可不是用滑跃起飞，而是配备了电磁弹射技术。美国花了几十年时间，才把这项技术搞定，而咱们中国用不到15年就搞出了。有人觉得咱们技术还落后，实际上，咱们一步一个脚印，把“落后”变成了“领先”。

在国外的论坛上，时常能看到有人这么说：“咱们中国的航母还是用常规动力，根本不行。”还有人讲：“滑跃起飞？那是上世纪的老玩意儿。”也有人说：“连全世界范围的部署能力都没有，这算哪个航母呀。”

听起来的确挺有道理，不过实际上，这些质疑的背后，隐含着对中国军事策略的误解，甚至是一种故意的抹黑行为。

有人说我们的动力系统不行，这话倒也不是完全没有道理，美国用的是核动力，而中国福建舰还是用的常规动力。可是，关键在于，我们现阶段的战略重点，真有必要非得用核动力吗？

咱们中国的航母可不是去环游世界的，主要是用来守护东海、南海，还有台湾海峡这些“家门口”的海域。采用常规动力的话，足够应付这些任务，且花钱少、维护方便、建造速度快，毕竟更符合当下中国海军的需求。

再来说说起飞的方式，辽宁舰和山东舰用的都是滑跃起飞，这个技术算是比较落后的。用这种方式，舰载机需要更高的性能，起飞的重量也有限制，没法装太多炸弹或者油料。

福建舰可不一样了，它采用的是电磁弹射系统（EMALS），而且是全球第二个正式用上这项技术的国家。相比传统的蒸汽弹射，电磁弹射更轻便、更迅速、控制也更精确。

它能让舰载机满油满弹顺利起飞，还能弹射预警机和无人机。这可不是落后，而是一大步的技术飞跃。最后有人说战斗力不行，可别忘了，中国的舰载机还在换新换代。

歼-35隐身舰载机看来也顺利在福建舰上完成了电磁弹射起飞，一出来就引起不少关注。等到福建舰正式加入战斗序列，中国就成了全球第二个拥有隐身舰载机作战能力的航母编队。这样一看，谁还会说咱们落后？谁还在原地踏步？

实际上，中国早就开始谋划造航母这事了，不是近几年才起的头。早在70年代，刘华清将军那会儿就带头做过一次航母方案的论证。到80年代，他还去美国访问，登了“雄鹰号”航母一睹风采，回来就喊话：“中国得有咱自己的航母！”

以后这些年里，中国一直在加大科研投入，派出海军指挥官到各个国家学习交流，悄没声息地摸索前行，默默积累经验。直到1998年，终于从乌克兰买回了那艘“瓦良格”，正式迈出了中国航母时代的第一步。

直到2012年，辽宁舰才真正投入服役，差不多等了14年。为什么会这么长时间？原因很简单：中国不怕慢，但怕出错。我们不是技术不行，而是要做到稳扎稳打、精准到位、果断果断。

福建舰上的电磁弹射不是一蹴而就的，背后可有几十所高校、研究院以及产业链企业一块儿共同攻关合作。就算只是一根轨道的材料挑选，都得经过上百次的反复试验才能敲定。

核动力航母，中国到底要不要？

这个问题在国内外论坛上争论了挺长时间。有不少人说，核动力才是真正的航母标配，也有人觉得成本太高，性价比不划算。那中国到底该不该造核动力航母呢？

核动力航母的优势挺明显的，比如说续航几乎没限制，能在海上长时间待着而不用频繁补给，还能支撑远洋行动，并且为高能武器提供充足电力。不过，说到底，维护的成本也很高，运行过程中出现问题的风险也大一些，技术门槛更是高得吓人。

像法国的“戴高乐”号，老是慢慢建、出问题还不少，战备状态那叫一个差。中国并不是不能搞这玩意儿，而是得等整个体系都准备妥当，比如核反应堆要小型化，安全防护也得跟得上，还要完善维修体系，培养熟练的人员，哪个都不能少。

航母可不是单打独斗的，它只是个平台而已。让它真有战斗力的，主要靠背后那支航母战斗群。现如今，中国的航母战斗群发展到啥程度啦？

驱逐舰、舰载预警机、舰载机……这可不是简单几艘舰艇凑一块儿的“拼盘”，而是一整套体系。要想组建这样的编队，没有成熟的工业体系可说根本做不到啊。

每当中国航母露出新招，国外的论坛就嗨起来。大家总爱扯些“它抄苏联的”或“只能在自家门口玩”的说法，或者说“中国没有经验，打不了仗”。

不过说这些话的人，根本不提中国用了13年时间，从“没航母”变成“电磁弹射航母”，也没提中国造船实力在全球排前列，建造速度比美国快得多。还不提美国的航母维修积压那么严重，福特级花了130亿美元还老出问题。

他们并不是不懂，而是假装不懂。有人说中国技术还落后，其实是怕中国发展得太快；也有人说中国航母没什么用，其实是怕中国用起来太顺溜。

福建舰横穿台湾海峡，既不是在炫耀，也没有意图挑衅，而是一次技术上的检验。支撑它的，是几十年奋战在一线的工人们的辛勤努力，是科研人员不断攻坚克难的成果，更是无数人默默奉献的结晶。

有人说我们技术不够先进，那我们就用实际实力来说话。这还不是终点，而是起点。未来，中国还会有更多的航母下水，更多的舰载机腾空起飞。我们追求的，不仅仅是“过得去”，而是要真正匹配这个时代的中国实力。