一个有代表性的江苏养老金案例，缴费只有22年9个月，核定养老金将近2500元。明年调整后会轻松超过2500元，很多江苏人直呼不可能。

怎么做到的呢？是社保局算错了吗？

基本情况：男，灵活就业人员，65年7月生人，25年7月退休，60岁没有延长，1992年1月参加工作，参加工作时已经27岁，缴费22年9个月，个账63849.36元。

先看缴费年限：

计算过渡性养老金的时间段：1992年1月-1995年12月末，共4年

实际缴费阶段：1996年1月-2025年7月，应缴29年7个月，实际缴费18年9个月，其中有将近11年是断缴的。

累计缴费22年9个月，22.85年。

梳理缴费时间可以看到主人公从上班的92年1月到2025年7月，应缴时间为33年7个月，实际缴费只有22年9个月，断缴10年10个月，并且没有补缴。

过渡性养老金指数1.8607，全部平均缴费指数0.3682，差距大的吓人，也能看得出主人公从辉煌到拮据的生活轨迹。

1、22.75*0.3682=8.38655，这是缴费22年9个月的全部指数。

2、4*1.8607=7.4428，这是1992年1月到-1995年12月末共4年的缴费指数和。

3、推算出1996年1月至2025年7月期间，实际缴费的18年9个月指数和只有8.3655-7.4428=0.94375，而每年只有0.94375/18.75=0.0503！

是不是低到令人发指的状态！

养老金计算过程：

基础养老金=8785*（1+0.3682）/2*22.75*1%=1367.23元

个账养老金=63849.36/139=459.35元

过渡性养老金（100%全额）=8785*1.8607*4*1.2%=784.66元

2025年实际发放=326.82*（784.66-326.82）*70%=647.32元

合计2473.9元

平均工龄单价108.7元/年。

这案例给人什么感觉？

这点指数全指望92-95年这4年支撑着啊！

假设92-95年指数只有0.8，全程指数则会低到0.1821，快创下江苏指数新低了。

为什么会这样，推测一下，仅代表个人观点。

92-95年指数高达1.8607，见证了主人公那几年的辉煌时刻。

从96年开始到25年退休，实际缴纳的18年9个月并不是按时缴纳的，而是补缴！但没有全部补缴，只补缴了其中一部分年限。

江苏省补缴政策：

如果补缴当年有正常缴费，将指数并入补缴当年，如果补缴当年是停缴状态，只计算欠缴的指数，按照补缴年份的缴费基数和社平工资计算指数。

主人公欠缴的年份比较早，补缴时社平工资已经很高，作为分母的缴费基数大幅度上涨，导致补缴指数会变得很低。

例如2000年欠缴，2020年补缴，2000时社平为682.5，2020年社平6445.08元，假设仍旧按照2000年100%标准在2020年补缴，则指数=682.5/6445.08=0.10589。

这样情况下，欠缴的年份越靠前，补缴的指数也会越低。

想不到，四年的高指数，竟成了养活后半生的底气！