美国大军压境委内瑞拉，9艘舰艇、1200枚导弹和核潜艇逼近，战争一触即发！ 危机关头，委内瑞拉突然公开称中国为“兄弟国家”，紧急求援背后是一场关乎全球秩序的大国博弈。

2025年8月初，美国司法部以“涉毒”为由，对委内瑞拉总统马杜罗发出高达5000万美元的悬赏通缉。 随后，美洲玻利瓦尔联盟发表声明，谴责美国违反国际法，认为这是转移国际社会注意力的行为。 但事实表明，美国的行动远不止于此。

到了8月下旬，特朗普直接派遣一支两栖中队前往委内瑞拉周边海域，打着“打击毒贩”的幌子。这支队伍包括3艘战舰和4500名士兵。 如此规模的军事调动，与其宣称的“打击毒贩”目的明显不符，就连中国外交部也于21日公开表态，反对任何外部势力干涉委内瑞拉内政。

美军动作持续升级，很快增派了导弹巡洋舰进入加勒比海。 据委内瑞拉政府披露，美国共部署了8艘军舰、1200枚导弹和1艘核潜艇，形成大军压境之势。 马杜罗政府将美国行为定性为“侵略”，宣布进行全国征兵，并喊话“抵御美帝国主义”。

9月12日，局势进一步升级。 委内瑞拉“卡门·罗莎号”渔船在自家专属经济区海域正常航行时，被美国海军“贾森·邓纳姆”号导弹驱逐舰非法截停。 18名美军士兵持长枪登船，占据这艘小型渔船长达8小时，阻碍通信并干扰渔民作业。 委内瑞拉方面指出，这明显是对委内瑞拉的直接挑衅，目的是推动政权更迭。

委内瑞拉国防部长帕德里诺·洛佩斯透露，美军8月份对委情报侦察行动增加了两倍，并将行动时间改为深夜和凌晨。 洛佩斯强调，美方意在挑起战争，但这是委内瑞拉和整个拉美世界都不想要的战争。

面对压倒性的军事优势，委内瑞拉深知独自应对的困难。 9月13日，委政府发布一则引人关注的公告，虽然没有直接提及美军压境，但明确表示中国和委内瑞拉是“兄弟国家”，建立了全天候战略伙伴关系，并强调两国在相互信任、尊重主权的基础上，巩固了堪称典范的伙伴关系。

委方申明要与中国将双边关系拓展到更多领域，包括政府、政党、立法机关、学术机构、企业和民间团体的合作。

国际观察家普遍认为，这实际上是委内瑞拉在危机时刻向中国发出的求援信号。 尽管公告未直接提到美军，但其时机和内容明显与当前紧张局势相关。

中国此前已经对委内瑞拉局势表态。 8月21日，中国外交部发言人毛宁表示：“中国反对任何侵犯主权的行为，更反对贸然动用武力的行为。 ”她强调，希望美国能够多做一些有利于拉美地区的事情，而不是相反。

中委两国自1974年建交以来，关系不断深化。 2023年，双方关系提升为“全天候战略伙伴关系”。 中国是委内瑞拉最大的贸易伙伴，两国签署了600多项合作协议，涵盖能源、基础设施、技术、卫生和教育等多个领域。 即使在委内瑞拉最困难的时期，中国也未停止对委的支持。

美国对委内瑞拉的军事压力背后有着多重动机。 首先是石油利益。 委内瑞拉拥有超过3000亿桶的探明石油储量，位居世界首位。

但马杜罗政府将石油产业国有化，这使得美国如埃克森美孚等石油公司难以继续获取利益。 有消息称，如果委内瑞拉完成政权交替，美方很可能直接实施“石油产业重建方案”，并向私人资本开放上游开采权。

其次是战略地理位置。 奥里诺科河形成的三角洲地区，在全球范围内仅次于中国长三角、珠三角和美国新奥尔良三角洲。

这里具有深水港口和广袤土地，通过物流成本低、制造业容易规模化等优势，是最适合发展现代制造业的地区之一。 结合特朗普不止一次喊出的“重振美国制造业”，不难理解美方的行动逻辑。

此外，拉美地区一直被美国视为“后花园”，但近年来许多国家开始“向东看”，与中国的合作日益密切。 以委内瑞拉为例，通过中国“一带一路”项目引进了外资和技术，直接提升了石油产量。 中委还通过能源合作，推动了帕拉瓜纳半岛经济特区等项目的联合开发，铁路、港口、电力等基础设施也在中国的支持下突飞猛进。

2025年5月，中国外交部长王毅在莫斯科会见马杜罗时明确表示：“中委是相互信赖的铁杆朋友”，中方会一如既往支持委内瑞拉维护主权。 王毅多次强调，委内瑞拉问题是内政，应该由委内瑞拉人民自己决定。

值得注意的是，尽管受到美国制裁影响，2025年上半年中委贸易额下降了12%，降至16亿美元，但中国仍然是委内瑞拉最重要的贸易伙伴之一。 两国正在探索技术、基础设施和可再生能源等新的合作领域。

2025年9月16日，美军再次轰炸了一艘被指称为“委内瑞拉贩毒船”的船只，造成3人死亡。 这是两周内美国军方第二次对委内瑞拉涉毒船只采取致命打击，标志着美国对毒品集团的军事行动正不断升级。

与此同时，委内瑞拉已经做好应战准备。 不仅宣布全民皆兵，还展示了中式反舰导弹。 俄罗斯提供的S-300导弹系统和苏-30战斗机也处于待命状态。 整个对峙场面让人联想到当年的古巴导弹危机。

在这场危机中，中国基于“主权平等”和“反对武力干涉”的原则立场，以及实际利益和历史关系，不会对委内瑞拉面临的战争威胁袖手旁观。 中国的支持方式可能主要限于外交和经济领域，而非直接军事介入。